जब्ती में गड़बड़ी को लेकर DIG ने SHO, SI के खिलाफ FIR का आदेश दिया | पटना समाचार

Rajan Kumar

Published on: 06 January, 2026

Whatsapp Channel

Join Now

Telegram Group

Join Now


जब्ती में गड़बड़ी पर डीआइजी ने थाना प्रभारी, एसआई के खिलाफ प्राथमिकी का आदेश दिया

पटना: तिरहुत रेंज के डीआइजी चंदन कुमार कुशवाहा ने सोमवार को पिछले महीने की गई छापेमारी के दौरान प्रक्रियात्मक खामियों और जब्त किए गए सामानों के विनियोजन के आरोप में एक थानेदार समेत दो पुलिसकर्मियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का आदेश दिया।छापेमारी के दौरान पुलिस ने बर्तन, एक टीवी और कारतूस समेत चोरी का सामान बरामद किया. हालांकि, जांच से पता चला कि पुलिस ने कथित तौर पर बड़ी मात्रा में नकदी और कीमती धातुएं जब्त कीं, जिनमें 50 लाख रुपये नकद, 2 किलो सोना और 6 किलो चांदी शामिल हैं, जो आधिकारिक दस्तावेजों में दर्ज नहीं थे, पुलिस ने कहा।निलंबित पुलिसकर्मी थे- लालगंज SHO ​​संतोष कुमार और सब-इंस्पेक्टर (SI) सुमनजी झा।पुलिस के अनुसार, 30 दिसंबर को एक गुप्त सूचना पर कार्रवाई करते हुए, लालगंज पुलिस ने SHO संतोष कुमार और SI सुमनजी के नेतृत्व में बिलानपुर गांव में रामप्रीत साहनी के घर पर छापा मारा। छापेमारी के दौरान तीन टीवी, दो जिंदा कारतूस, एक खाली गोली का खोल और कुछ तांबे और अन्य धातु के बर्तन जब्त किए गए। छापेमारी टीम ने सहनी के घर से कुछ सोने के गहने और नकदी भी जब्त की, लेकिन जब्ती सूची में इसका उल्लेख नहीं किया गया। पुलिस टीम ने बरामदगी की वीडियोग्राफी भी नहीं की. छापेमारी के दौरान सहनी की पत्नी को भी गिरफ्तार किया गया.लालगंज एसडीपीओ गोपाल मंडल को अनुचित जब्ती सूची की सूचना मिली. उन्होंने वैशाली एसपी ललित मोहन शर्मा को घटना की जानकारी दी.शर्मा ने मामले की जांच के आदेश दिये तो मामला सही पाया गया. इसके बाद उन्होंने तिरहुत रेंज के डीआइजी से पुलिसकर्मियों के खिलाफ कार्रवाई की अनुशंसा की. पुलिसकर्मियों को 4 जनवरी को निलंबित कर दिया गया था।वैशाली एसपी शर्मा ने कहा, “गोपनीय जांच में पता चला कि बरामदगी के बावजूद जानबूझकर इसे दस्तावेजों से गायब कर दिया गया. डीआइजी ने इसे वर्दी को शर्मसार करने वाली घटना बताया.”एसआई सुमनजी पहले भी विवादों में रहे थे. 2024 में मुजफ्फरपुर में पोस्टिंग के दौरान निगरानी ब्यूरो की टीम ने उन्हें 11 हजार रुपये रिश्वत लेते रंगे हाथ पकड़ा था. वह मामला अभी भी कोर्ट में विचाराधीन है.